Mostrando entradas con la etiqueta aeropuertos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aeropuertos. Mostrar todas las entradas

Cómo comer gratis 300 días seguidos en un aeropuerto


Espléndida noticia, digna de un señor que viaja raro. Compró un billete de primera clase y tarifa completa en una aerolínea china. Este billete permitía dos cosas: por un lado, acceder gratis a las salas VIP; y por otro, pedir cambios sin coste.

Lo que hizo ese señor fue ir a comer y beber gratis durante 300 días a las salas VIP de los aeropuertos. Después iba pidiendo cambios para volar otro día. Y cuando el billete estaba a punto de caducar, pidió que le devolvieran el dinero. Nos encanta.

Links viajeros que quizá se perdió (edición 13-5-2013)

Juego viajero

Vea una foto al azar de Google Street View y marque sobre un mapa dónde es. Esta es la curiosa y atractiva propuesta de GeoGuessr. El reto viene de descubrir, solo girando alrededor de la foto y acercándose a algunas fachadas, dónde está hecha la foto. A veces parece más o menos factible, al menos intuir el país. Pero otros veces nos encontramos con fotos de carreteras en las que no se ve nada, ni en la cercanía ni a lo lejos, como en la foto de la derecha. Una ronda consiste en cinco fotos y se consiguen puntos en función de la proximidad al lugar real de la foto. Si se quiere sentir un poco Sherlock Holmes viajero, pruebe, pruebe...

Destinos

Un viaje a EEUU se puede enfocar de muchas formas. Se puede ir de compras, a lo cultural, a lo legendario... En la revista Muy Interesante dan pistas para tomar otro enfoque. Se trata del turismo meteorológico y más concretamente del de perseguir tornados. Por si alguien está interesado, ir a la caza de fenómeno atmosférico cuesta alrededor de 3.000 dólares. Por ejemplo, Cloud 9 Tours, una de las empresas que ofrecen ese servicio, tienen tours de 15 días, en mayo o junio, por 2.900 $, alojamiento incluido. Extreme Tornado Tours y F5 Tornado Chasing Safaris son otras agencias con este tipo de tours.

Si prefiere quedarse en Europa, sepa que si va a Roma no podrá hacer este verano un crucero por el río Tíber. Pero... ¿es que hay cruceros por el Tíber? Pues sí, pero este año no circularán por lo sucio que está el río y las orillas. Si ha estado en Roma, no recordará mucho del río ni vendrán a su cabeza imágenes similares, por ejemplo, a las del Sena en París. Como explica el blog Gadling, el nivel del río es bastante bajo respecto de la ciudad y en el trayecto se ven sobre todo muros y paredes. Pero el problema serio sobre la higiene del río, aunque en sí no sea un lugar turístico de primer orden, es extraño.


Transporte

Todos sospechamos que no todos los pasajeros de un avión apagan el móvil. Hace un tiempo, en Nautilia ya citamos un estudio que decía que entre el 10% y el 25% de los móviles se quedaban encendidos. La página Skift recoge otra estadística similar, el 30%. La encuesta de Airline Passenger Experience Association y Consumer Electronics Association mide el uso de aparatos electrónicos a bordo.

Un concurso público por el mantenimiento de las zonas verdes del aeropuerto de Chicago trajo una sorpresa. Ganó, como es suele pasar, la puja más baja. Pero la sorpresa vino de que la propuesta no era cortar el césped y los matorrales con máquinas sino con cabras. Desde el verano, un rebaño de cabras se ocupará de mantener a raya la vegetación aeroportuaria. Un pastor las controlará para que no entren en las pistas. Curioso, porque además los animales pertenecen a un restaurante y carnicería, que ha asegurado que no hará hamburguesas con ellas.

Links viajeros que quizá se perdió (edición 20-4-2013)

Alojamiento

La aerolínea Vueling, objeto de furia del blog amigo Quotidianitats, se ha unido a Hoteles Catalonia para desarrollar un hotel en Barcelona. Abierto desde el mes de marzo en la Gran Via de les Corts Catalanes, 550, tiene como trazo distintivo la decoración, inspirada en un avión, y que usa los colores amarillo y gris de la aerolínea.
Hay algo extraño en esto. Seguramente, lo más incoherente es el nivel del hotel, de cuatro estrellas con precio público de 120 euros la habitación más sencilla. Para una aerolínea de bajo coste, sería más adecuado un modelo similar a los easyHotel (easyJet) o a los bien evaluados Tune Hotels (Air Asia). Y además, tal vez haya mucha oferta de cuatro estrellas en BCN.
En todo caso, como explica la agencia de noticias Europa Press, el hotel es 100% de Catalonia y usa la marca Vueling "a cambio de un 'royalty' y unas comisiones vinculadas a las reservas efectuadas".

Si busca otro tipo de decoración, por ejemplo inspirada en el juego de construcción Lego, también tiene hoteles que le satisfarán. Desde este mes de abril, en uno de los seis parques Legoland que hay en el mundo, el de Carlsbad, California, EEUU, abre un 'Legotel'. Tal como nos informa el autor de otro blog amigo, Himajina, este alojamiento, más caro que el hotel Vueling --alrededor de 320 $ (245 €) la noche en temporada alta-- está obsesionadamente dedidado a la marca: cajas de construcción escondidas por el hotel, tienda de regalos, concursos diarios, una búsqueda del tesoro para los niños...
En algunos de los otros cinco parques Lego hay hoteles dedicados a la marca, aunque un poco más discretos --y solo un poco--, como en Billund, Dinamarca, o en Windsor, Reino Unido.

Volviendo a Barcelona, el diario La Vanguardia dedicó hace unos días un artículo a la empresa ByHours.com, nacida en la ciudad catalana y que se dedica a gestionar alojamientos por horas en hoteles. La idea es trasladar a la ciudad el servicio de los hoteles que existen el algunas terminales de aeropuertos de enlace. O normalizar los 'love hotels' japoneses. Se trata de acceder a una habitación durante unas horas y no necesariamente por la noche.
En los aeropuertos, están para poder descansar durante una escala más o menos larga sin salir de la terminal. Ducharse y dormir. En el caso japonés, los 'love hotels' ofrecen a las parejas un lugar de intimidad durante un tiempo.
En Barcelona, el caso está más enfocado, explica el diario barcelonés, al "ejecutivo, al turista de paso o al crucerista, o a personas que están cuidando a un paciente, que tienen una reunión o visitan por horas la ciudad y necesitan un lugar donde descansar un rato y darse una ducha para después volver al hospital, al trabajo o al avión.". Un precio medio es 35 € por tres horas en un hotel de cuatro estrellas.
Es una buena iniciativa por varios motivos. Porque se trata de jóvenes emprendedores, porque les está yendo bien y porque permite a los hoteles contar con una estructura para ampliar su negocio.

Transporte

Ya sabrá que en enero del 2013 se celebró el 150 aniversario del primer metro del mundo, el de Londres. A propósito del evento, tanto la BBC como la revista The Economist ha hecho artículos sobre la evolución de los sistema de trenes urbanos de alta frecuencia en el mundo. La BBC lo ha hecho desde un punto de vista más estadísitico y curioso, explicando por ejemplo que el metro de Seúl tiene asientos con calefacción. The Economist, por su parte, se centra más en los aspectos económicos de tener una red.

En un nivel de transporte más alto, el aéreo, hay que mencionar la lista que ha recopilado la página NetworkWorld.com con 33 bromas o chistes que no hay que decir en un aeropuerto de EEUU a no ser que queramos ser detenidos (o que nos pase algo peor). La TSA, la autoridad de transporte aéreo estadounidense, publica cada semana en su blog oficial un resumen de los hechos más destacados acontecidos en los aeropuertos. En concreto, se repasa cuántas y qué armas se han incautado en los controles y se mencionan algunos comentarios que quizá solo querían ser graciosos, pero que al final derivaron en detenciones o retrasos.
Un diario online chileno, Bio Bio, ha hecho una recopilación en castellano de alguna de estas bromas. Por ejemplo, "Un individuo entró al aeropuerto del condado de Knox y dijo que los aviones estaban haciendo mucho ruido: "Si no se detienen, voy a dispararle a uno", chistó. Pasó un día en la cárcel."
Sea discreto cuando vuele por EEUU.

Singapur tiene el mejor aeropuerto del mundo en el 2013, según los resultados de la encuesta de Skytrax, una consultora británica. La consulta, según los autores, incluye respuestas de cientos de miles de usuarios de aeropuertos de todo el mundo y evalúa decenas de aspectos de las instalaciones. En este sentido, es una de las más amplias y reconocidas.
Los diez primeros de la lista son estos:
  1. Changi (Singapur)
  2. Incheon (Seúl, Corea del Sur)
  3. Schiphol (Ámsterdam, Holanda)
  4. Hong Kong (China)
  5. Pekín Capital (China)
  6. Múnich (Alemania)
  7. Zúrich (Suiza)
  8. Vancouver International (Canadá)
  9. Tokio-Haneda (Japón)
  10. Londres-Heathrow (Reino Unido) 
Los mejores aeropuertos españoles aparecen en el puesto 39 (Barcelona) y 47 (Madrid). Hay pues mucho margen de mejora.

Cómo ir de Londres al aeropuerto de Gatwick lo más barato posible

En resumen
  • Un tren regional es la mejor opción para ir al aeropuerto de Gatwick
  • El tren directo Gatwick Express es más caro y no mucho más rápido
  • Los autobuses tardan mucho, aunque también son baratos
Gatwick es un aeropuerto usual de llegada al Reino Unido, porque Easyjet y Monarch operan vuelos diarios desde allí a diversas ciudades españolas. La forma más cómoda de desplazarse entre esta instalación y Londres (50 kilómetros de distancia) es el Gatwick Express, un tren directo entre la terminal sur y la estación londinense de Victoria, que tarda media hora y circula cada 15 minutos.
Sin embargo, este tren exprés tiene una pega: el precio. Un trayecto de ida cuesta 17,70 libras esterlinas (unos 20,50 €), mientras que un billete de ida y vuelta vale 31,05 £ (unos 36 €).
Hay dos formas de ahorrar en este desplazamiento. La primera es ir en autobús. La segunda, y recomendada, es tomar un tren normal. Las explicamos.

Autobús
Easybus, una empresa del grupo Easyjet, ofrece una conexión de bajo coste con billetes desde 2 libras por trayecto. Este precio existe, aunque suele estar disponible sólo en horarios muy madrugadores. Es más frecuente encontrar billetes de entre 5 a 8 libras. La parada en Londres es en la zona de Earls Court. La pega del autobús es lo que tarda, alrededor de una hora y cuarto (75 minutos).
En términos parecidos se mueven los autobuses de National Express, la mayor empresa de transporte por carretera del Reino Unido. Los precios rondan las 6-8 libras. Y en este caso, la duración de viaje es aún mayor que la de Easybus: entre 1 hora 20 minutos y 1 hora 35 minutos (80-95 min). Su base en Londres es la estación de autobuses Victoria, junto a la estación de tren.

Tren
La mejor opción entre Londres y Gatwick es el tren, pero no el Gatwick Express. El aeropuerto está en una línea muy transitada Londres-sur de Inglaterra (Brighton/Portsmouth), por la que circulan varios trenes cada hora. Casi todos ellos paran en el aeropuerto. Y en algunos casos, sólo tardan 5 o 10 minutos más que el tren exprés, esto es, alrededor de la media hora.
Como los ferrocarriles de Reino Unido están operados por varias empresas privadas, en vez de consultar un operador en concreto, para ver horarios y tarifas lo mejor es buscar una conexión entre "Gatwick Airport" y "London All Stations" en la web de National Rail, la empresa pública que coordina la red ferroviaria británica.
Como se puede ver en la imagen (clic para ampliarla), un día al azar aparecen al menos cinco conexiones en un lapso de 25 minutos. Las principales pegas, porque existen, son
a) que para encontrar el precio más barato quizá haya que ir o volver del aeropuerto un poco antes o un poco después de lo planeado, y que
b) que los billetes más baratos son para un tren concreto; si se pierde habrá que comprar otro. (El billete de Gatwick Express permite ir en cualquier tren.)
Pero son pequeños inconvenientes que se compensan con el ahorro. El tren más barato del ejemplo tarda 30 minutos, prácticamente lo mismo que el Gatwick Express. Solo tiene 2 paradas intermedias y cuesta 10 libras menos. En todo caso, conviene dejar un cierto margen, en especial si el trayecto es aeropuerto-ciudad.
A muestra de ejemplo, Nautilia ha comprado una ida por 5 £ en un tren como el del ejemplo anterior.

Así pues, si vuela a Londres a través del aeropuerto de Gatwick, le recomendamos que considere tomar un tren regional antes que el exprés o el autobús.

Dos rutas útiles en transporte público en EEUU: cómo ir de San Francisco al aeropuerto y de Nueva York al aeropuerto de Newark

Este texto apareció por primera vez en Respuestas Trabber, una web de preguntas y respuestas sobre viajes con la que colabora Nautilia.

En Nueva York, cómo ir de Manhattan al aeropuerto de Newark (EWR) y viceversa en transporte público.
La combinación más barata y más larga es la combinación del autobús 62 de Nueva Jersey y el tren de cercanías PATH.
Viniendo desde el aeropuerto, el autobús 62 se coge en la puerta de cada terminal, hasta el centro de Newark, a Newark Penn Station. (pdf con el horario)
Desde allí, el PATH hasta el World Trade Center o, con transbordo, hasta la calle 33. (link)

La tarifa del 2012 para el tren es de 2,25 dólares por trayecto. Los billetes se compran en máquinas expendedoras. El autobús cuesta 2,35 dólares (atención: se pone la cantidad exacta, monedas y billetes, en un aparato junto al conductor; no hay otra forma de comprar el billete ni el conductor da cambio.).
Es una combinación que he utilizado en dos viajes a Nueva York y, aunque puede consumir bastante tiempo, compensa por lo económico (4,60$)

La opción más frecuente es usar en AirTrain, un tren que conecta las terminales entre ellas y una estación de tren. Con el mismo billete, en esa estación se puede tomar un tren de cercanías NJ Transit hasta Penn Station, en Manhattan. El billete combinado cuesta 12,50 dólares.


En San Francisco, como ir del centro de la ciudad al aeropuerto SFO y viceversa en transporte público.
La mejor opción es usar el BART, una red de trenes de cercanías. Sale del mismo aeropuerto y tiene varias estaciones en el núcleo urbano de San Francisco (y sigue más allá de la ciudad, hacia Oakland). La estación está en el mismo aeropuerto. En el 2012, el billete cuesta 8,25 dólares por trayecto y lleva media hora. Más detalles en http://www.bart.gov/guide/airport/inbound_sfo.aspx

Si alguien quiere una opción más lenta y más barata, hay un par de líneas de autobuses que tardan bastante más de una hora en llegar al centro de San Francisco. Yo las usé porque estaba alojado en South San Francisco, a medio camino. Pero no es una opción recomendada si se tiene prisa. La ruta tampoco tiene vistas bonitas (zona muy industrial). Solo para fans de los autobuses o para al que le vaya de unos dólares (el billete cuesta 2$ del aeropuerto a San Francisco; 4$ al revés). Las líneas son la 292 y la 397.



Las aerolíneas y los ingresos por publicidad

Sea lo que sea que pasa en el mundo, parece que las aerolíneas se sienten especialmente afectadas. Las compañías tradicionales están convirtiendo muchos servicios tradicionalmente gratuitos en otros de pago. Así, la diferencia entre estas y el bajo coste se confunde. En muchos casos, la lista de recargos es similar.

Las vías para conseguir más ingresos, casi siempre a costa de los pasajeros, han dado otro paso más. La edición en papel del diario USA Today anuncia que el aeropuerto de Dallas empezará a colocar anuncios en la cintas de recogida de equipaje este verano. Habrá dos anuncios por cinta, en un total del 30 cintas, y consistirán en unos adhesivos pegados sobre la superficie de la cinta, que se cambiarán cada 8 semanas. Esperan llegar a una audiencia que puede estar "unos 15 minutos esperando a que llegue su equipaje".
Los publicistas, según la nota de prensa, han estado haciendo "investigación y desarrollo" (cita) durante dos años para crear un soporte que resista los vaivenes de las maletas en la cinta.

Este es seguramente uno de los primeros pasos hacia la generalización de la publicidad aérea. Ryanair lleva tiempo poniendo anuncios en los respaldos de los asientos y en las puertas de los compartimentos de equipaje. Smarter Travel explica que casi todas las compañías americanas están evaluando algún tipo de modelos publicitarios en el interior de los aparatos para aumentar sus ingresos.

De momento, los anuncios han llegado a la tarjeta de embarque que se imprime en casa. Herald Tribune explica que Sojern, la empresa de márqueting que gestionará esa publicidad (participada en parte por las mismas compañías) podrá poner anuncios y cupones con descuentos para tiendas o restaurantes del destino del vuelo. Y será posible personalizar la propaganda para que se acerque a los gustos del consumidor. Todo cabrá en una única hoja. La empresa tiene en su página web un ejemplo de tarjeta publicitada, que es la foto que acompaña a esta entrada.

Sojern da además un perfil/estudio de mercado del viajero en avión en EEUU (¡las cifras viajeras aleatorias de este post!):
  • 73% tiene entre 18 y 54 años
  • 23% supera los 100.000 dólares anuales de ingresos en el hogar
  • 55% son graduados universitarios
  • 17% son 'early adopters' en nuevos productos y servicios
  • 65% pasa al menos 30 minutos en las terminales después de los controles de seguridad
Así, los anuncios ya están fuera. Seguramente no tardarán en pasar dentro. Ya hay bastantes anuncios en la programación de vídeo de muchos vuelos. Y en EEUU algunas películas son interrumpidas por bloques de anuncios.
Pero en Nautilia estamos seguros de que queda mucho camino por recorrer y que las compañías aéreas encontrarán nuevas formas de conseguir más ingresos y hacer que viajemos más raro si cabe.

Breves roundup: el amor está en el viaje

El metro de Londres puede ser el lugar ideal para ligar, encontrar el amor verdadero o simplemente un rollete, según una encuesta que recoge la edición de Londres del diario gratuito 'Metro'.
El "túnel del amor" más resultón es el de la Northern Line, según los encuestados. Ahí hay mucha gente sexy. En cambio, la línea menos con los pasajeros menos atractivos es Hammersmith and City.
Esta investigación cifra en 4 las personas 'deseables' ("fanciable people") que ven al día los pasajeros del metro londinense. Una parte de los encuestados aseguran que han intercambiado números de teléfono, quedado o hecho el amor con personas que encontraron en el Tube. Incluso un 1% que han llegado a casar.
Los remordimientos por la inacción también marcan: 9 de cada 10 creen que han perdido una oportunidad por no lanzarse a por ese copasajero atractivo.

Durante algún tiempo, el metro de Londres se creyó que era un lugar propicio para el 'toothing', una forma de quedar a través de mensajes enviados entre teléfonos móviles con bluetooth y conseguir "encuentros sexuales clandestinos". La idea era flirtear a través de mensajes para, a continuación, quedar en los lavabos de una estación o en algún lugar cercano para la siguiente fase. Sin embargo, tal como se dijo en la revista Wired, parece que toda la historia alrededor del 'toohing' fue un hoax (montaje). Pero parece que el amor sigue estando bajo tierra.

Y si no está en el metro, el amor está en el aire...
Un piloto estadounidense apareció vestido con unas chancletas y un reloj (y nada más) en un prado cercano a Harrisburg, Pensilvania. Pero no estaba solo. Le acompañaba una azafata de su vuelo, tampoco muy vestida, explica la ABC.
Parece que la tripulación fue a cenar y después, tras unas copichuelas de más, ambos miembros del personal decidieron acercarse a un campo cercano. Él tomó prestada una linterna de un coche ajeno que había aparcado por la zona y se internaron en el área verde.
Los vecinos, desconocedores del amor, sólo vieron a dos personas un poco tambaleantes y decidieron llamar a la policía. Vino hasta un helicóptero, por si acaso. Y los policías iban con gafas de infrarrojos para ver el calor de los cuerpos, según The Patriot News, ya que estaba oscuro.
De momento, mientras se aclaran los hechos, piloto y azafata han sido apartados del trabajo. ¿Triunfará el amor?

¿Y si el amor estuviera en la cola para pasar el control de seguridad en el aeropuerto?
Entonces hay que pasar delante y tras cruzar el control, hacer como si se estuviera recomponiendo el equipaje (volviendo a poner el portátil en la mochila...), pero con un ojo a la pantallita del escáner. Según News.co.au, una página de noticias australiana, unos nuevos escáneres aeroportuarios permiten ver a través de la ropa y acceder a detalles como "órganos sexuales y pechos".
Quizá sea algo un poco de voyeur, lo reconocemos. Los nuevos sistemas permiten generar una imagen en tres dimensiones del cuerpo, sin la ropa. Las ondas que forman la imagen han de permitir detectar materiales extraños por la zona del cuerpo humano.
Desgraciadamente para los lectores voyeuristas, el personal de seguridad, que no verá la cara real del cuerpo escaneado, estará en una sala separada,por lo que las pantallas no estarán a la vista. Este nuevo control de seguridad está funcionando en algunos aeropuertos de EEUU y en Amsterdam.

Actualización
Y tras el desnudo virtual, una actualización de desnudos reales. Hace un tiempo, Nautilia informó sobre una compañía alemana que estaba organizando para este verano del 2008 un viaje nudista que, como novedad, incluía un vuelo en el que los pasajeros también podían ir desnudos. Pero parece que al final ese vuelo no va a tener lugar. Según una noticia de MSNBC, los organizadores alemanes, OssiUrlaub.de, han decidido no fletar el vuelo, porque han detectado unas ciertas "objeciones morales" en la sociedad.

Finalmente recordar que Nautilia habló hace un tiempo de las expectativas amorosas de los que se alojan en hoteles...

Viajando con 'mitos' (1)

ABC News, una cadena estadounidense de televisión propiedad de Disney, ha publicado un interesante artículo que pone en cuestión cinco mitos muy extendidos entre la gente que viaja. Muchos se resuelven con la idea de que ahora, gracias a internet, es muy sencillo conseguir más información que nos ayude a preparar los viajes: buscar, comparar, elegir.
Nautilia ha googleado un poco sobre estos mitos viajeros, los ha ampliado, y a continuación va la primera parte de su resumen, con sus fuentes. Hay una segunda entrega.

Mito 1. Los mejores precios se consiguen en el último momento
Los cada vez mejores motores de búsqueda de vuelos -que dejan comprobar rápidamente cómo está la competencia- junto al fuerte incremento de personas que viajan en avión, han provocado que las líneas aéreas no ofrezcan ofertas de última hora.
Además, muchas compañías han reducido el tamaño de los aviones en ciertas rutas, para que se llenan más rápido. Así pues, lo mejor es reservar en momentos de ofertas, que suelen aparecer entre 4 y 8 semanas antes del período de viajes. Según T+L, este es el periodo en el que las aerolíneas lanzan promociones para llenar las plazas vacías.
Una excepción a esto suelen ser los viajes organizados, que justo unos días antes de la salida necesitan vender sus últimas plazas y llegan a ofrecerlas por la mitad de precio.

Mito 2. Hay un día a la semana en el que aparecen las ofertas de vuelos
Antes sí que existía algo así, como el 'entrando en pista' de Iberia, que aparecía los jueves. Según Farecompare, en la actualidad, con toda la competencia online que existe, las ofertas pueden surgir a cualquier hora del día, cualquier día. Quizá se potencian en momentos de baja demanda, pero parece que las compañías reordenan sus tarifas varias veces al día y en cualquier momento puede surgir un avión más vacío que ofrezca algún asiento más barato.

Mito 3. Si encuentro una oferta de un vuelo, seguro que nadie va a quitármela y estará disponible algún tiempo más
Si se encuentra una tarifa barata y se tiene claro que se quiere hacer ese viaje, hay que comprar inmediatamente. Como hemos visto en el mito anterior, las compañías reordenan su sistema de reservas varias veces al día, por lo que es posible que en uno de esos ajustes se ocupen unos cuantos asientos más de ese vuelo barato y las tarifas salten hasta el tramo de precios superior.

Mito 4. Las tarifas más baratas de vuelos se consiguen pasando un sábado por la noche en el destino
Las compañías de bajo coste ofrecen tarifas baratas siempre, sin importar el día de la semana o la hora (aunque los precios varíen en función de la demanda). Así, este mito, que solía ser verdad, ya no lo es, en tanto que las low cost son una competencia seria en el sector y obligan al resto a moverse. Según About.com, antes las compañías aéreas querían que los viajeros de negocios pasaran también el fin de semana fuera de casa ofreciendo las mejores tarifas sólo si incluían el sábado por la noche (o cobrándoles más, si decidían no incluirlo). Es posible, sin embargo, que aún no todo el mundo haya desterrado esta mito.

Mito 5. Existe un código secreto para poder volar en primera clase sin haberla pagado
No hay ninguna forma de poder ocupar esas plazas vacías que no sea pagándolas (o, tal vez, habiendo sido víctima del overbooking), explica Condé Nast Portfolio. Las aerolíneas ofrecen mejoras de clase a los mejores clientes, los que pueden resultar más provechosos, y que además son muy fáciles de localizar gracias a los programas de puntos. Además, las compañías saben que también pueden vender esos asientos en la misma puerta de embarque y sacar un beneficio extra. Por lo tanto, no sirve de nada, presuntamente, vestirse bien o intentar seducir al personal de la puerta.

Mito 6. Los móviles encendidos a bordo provocan que los aviones se estrellen
Por mucho que la tripulación insista en que apaguemos todos los dispositivos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje, y que no usemos el móvil nunca, lo cierto es que las autoridades del transporte aéreo están haciendo pruebas para usar los móviles durante el vuelo. Y, como cita este artículo de Forbes Traveler, en EEUU llevan 25 años de pruebas con todo tipo de aparatos para ver cómo interfieren con los sistemas del avión, con la conclusión de que la señal que emiten es francamente débil para que puedan dar problemas. En un post anterior vimos que siempre hay un porcentaje de móviles encendidos en los vuelos sin que pase nada. Al final, es criterio de cada aerolínea decidir cómo administra a sus pasajeros y sus normas.

Mito 7. El confort aumenta si nos gastamos más dinero o vamos a un sitio con más estrellas
Las habitaciones de los hoteles, según Frommers, en general ofrecen las mismas características (jabones, camas, limpieza, televisores...) y en general sólo se paga más por disponer de más espacio. Pero la inversión en los espacios comunes (recepción, gimnasio, restaurantes) se hacen de cara a la galería y no significan que los huéspedes vayan a estar más cómodos en la habitación.
Por otro lado, la clasificación oficial por estrellas, como explica Travel and Leisure, es una orientación general de un lugar, hecha sobre unos criterios también generales. La confusión aumenta cuando esa clasificación se compara con la de las guías (Michelin, Campsa...) o la de los usuarios (TripAdvisor...) Así, la cuestión acaba siendo comprobar varias fuentes y buscar los sitios de mayor consenso.
ABC News asegura que aunque un hotel tenga unas tarifas de 5 estrellas, no hay por qué esperar una estancia de 5 estrellas. Muchos hoteles, viajes organizados y cruceros se publicitan como 'de lujo' con precios acorde a eso. Pero muy a menudo opciones más baratas ofrecen una mejor relación calidad-precio y, a la vez, un muy alto nivel de confort: se trata de investigar sobre el producto y no quedarse sólo con el precio. Seguramente, pagar 400 o 500 euros por una habitación en un resort por muy lujoso y exclusivo que sea, él mismo o sus folletos, pueda ser considerado un robo.

Mito 8. Las tiendas 'duty free', al no aplicar el IVA, ofrecen precios de ganga
Sólo el ejemplo de cualquier aeropuerto español ha de servir para desmontar este mito. Sí, quizá no se apliquen impuestos sobre el consumo en algunos productos, pero al ser bastante más caros que fuera del aeropuerto, eso no los convierte en una ganga.
Por ejemplo, cualquier aparato electrónico visto en las tiendas que tienen la concesión en el aeropuerto de Barcelona, es bastante más caro que en pleno centro de la ciudad. Es posible que algunas tiendas puntuales, en momentos puntuales, ofrezcan descuentos puntuales de productos puntuales y que esos precios sean mejores que los de fuera del aeropuerto, pero ocurre poco. Pero, como destaca Travel and Leisure, en general las tiendas 'duty free' se aprovechan de la creencia generalizada de que realmente venden más barato.

Seguir leyendo más mitos en la segunda entrega
Fotografía de Lufthansa Konzern

Perdiendo el tiempo en el aeropuerto

El corresponsal del Periódico en Estados Unidos, Joan Cañete Bayle, ha publicado un artículo titulado '170 años perdidos en 11 meses', en el que da cuenta de unas estadísticas que ya citó antes el Washington Post sobre el tiempo que se llega a perder en los aeropuertos debido a los retrasos.

En los 11 primeros meses del 2007, 1,6 millones de pasajeros salieron o llegaron al menos 15 minutos tarde. Todo los minutos de demora sumados dan un total del 170 años. Esta estadística sólo contiene datos de vuelos domésticos de EEUU, pero dan una idea de la situación de la aviación en general. El retraso medio de un vuelo con retraso (valga la redundancia) fue de entre 49 y 56 minutos.

La ministra de transportes estadounidense calcula que todos esos retrasos cuestan a la economía americana unos 15.000 millones de dólares al año. Además, según algunos analistas, implican también una pérdida de productividad en el trabajo, de reuniones, de calidad de vida... De hecho, al final, según una noticia en Yahoo!, el 2007 fue el segundo peor año de la historia en este asunto: 1 de cada 4 vuelos iba tarde (el 26%). (El año 2000, en el que se llegó al 27%, fue el peor.) La compañía más desastrosa fue Hawaiian Airlines: el 93% de sus vuelos sufrieron retrasos. Conviene aclarar que se considera retraso cuando la demora supera los 15 minutos.

En Europa, las cifras son similares. Según la Asociación de Aerolíneas Europeas (AEA), el 21,1% de los vuelos de corta y media distancia sufrieron retrasos en el 2007. En larga distancia, esa cifra sube hasta el 33,3%. Según sus estadísticas, en el tercer trimestre (los meses de verano), el peor aeropuerto fue Londres Gatwick, en el que el 41,2% de los movimientos llevaban demora. Barcelona estaba el séptimo lugar, con el 29,8% (más de 38 minutos de retraso medio), y Madrid en el noveno, con el 29,5%.

Hay algunas webs que recopilan información sobre retrasos en los principales aeropuertos del mundo. La más conocida es Flightstats, que tiene una buena base de datos sobre las demoras y muestra un mapa con el estado más o menos en tiempo real. La web de Aena, aunque no de forma directa (hay que entrar en cada aeropuerto y después en los detalles de cada vuelo), detalla el estado de los vuelos en los aeródromos españoles.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que ni los 170 años de EEUU ni el tiempo que se pueda perder en Europa, no incluyen ni lo que se tarda en llegar a los aeropuertos, ni lo que se pierde en las colas de los controles de seguridad, ni el que pasa esperando las maletas (si es que no están perdidas), ni el de hacer conexiones... que seguramente es lo peor de todo.

El mejor aeropuerto de Londres, LCY, también desde BCN

De los cinco aeropuertos de Londres, seguramente el mejor y más conveniente es el de London City (LCY). Hasta ahora, sólo había vuelos directos desde Madrid (MAD). Pero desde mayo del 2008, también hay vuelos desde Barcelona (BCN), con British Airways. Estos vuelos, de momento, son de temporada: en primavera y verano. (Los vuelos ya son todo el año, aunque no diarios.)

¿Por qué es mejor LCY que los otros aeropuertos de Londres? Por dos razones principales: por su cercanía al centro de la ciudad (mapa) y por sus dimensiones reducidas.

El aeropuerto está en la zona 3, mientras que Heathrow (LHR) está en la zona 6, prácticamente fuera del núcleo urbano de Londres. La conexión LCY-centro se realiza mediante el DLR (Docklands Light Railway), un metro ligero sin conductor que lleva a la Torre de Londres y a Bank en unos 25 minutos y a Canary Wharf en 15. La estación está unida a la terminal.
LCY sólo tiene una terminal y el vestíbulo es pequeño: todo está cerca. No tiene nada que ver con las cinco terminales de LHR. El aeródromo tiene una pista corta, por lo que no pueden aterrizar grandes aviones. Así, sólo llegan aeroplanos de tamaño medio y jets. Y la mayoría de conexiones son a centros de negocios. Pero tanto ejecutivos como turistas ganarán en tiempo y comodidad llegando a LCY.

El resto de aeropuertos, como Gatwick (LGW), Luton (LTN) y Stansted (STN), quedan lejos del centro, generalmente unos 45 minutos en el mejor de los casos. Entre estos, el de Luton es el más agradable y menos saturado. En Gatwick, British Airways está haciendo una apuesta por revitalizarlo, con descuentos especiales para viajeros en business, pero el mayor movimiento lo aporta Easyjet (como en Luton). Y Stansted se está masificando por momentos.

Así las cosas, los mejores aeropuertos de Londres para Nautilia son LCY y LTN, que no están gestionados por la BAA, propiedad de la empresa española de servicios Ferrovial.

Nautilia tiene un especial Londres económico en dos partes: 1) qué ver y dónde comer y 2) cómo moverse y dónde dormir, y una sugerencia de una guía de Londres especial.

(En la foto, captura de pantalla de LCY en Google Maps. En la parte de abajo, el Támesis cruzado por la Thames Barrier)