Mostrando entradas con la etiqueta recargos aereos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recargos aereos. Mostrar todas las entradas

Links viajeros que quizá se perdió (edición 4-5-2013)

Alojamiento

Barcelona ha sido 'agraciada' con extraños proyectos en los últimos tiempos. Primero fue el frustrado Eurovegas. Y después el desconcertante y parece que menguante Barcelona World. Esta semana, una nota de prensa que ha circulado a través de Yahoo/BusinessWire asegura que una empresa llamada Mobilona ha llegado a un acuerdo con un grupo llamado Apogee para invertir 1.500 millones de euros (sí, sí, mil quinientos; €1.5 billion en la nota de prensa en inglés) en la construcción de Barcelona Island, una isla artificial frente a la costa catalana que contendrá el hotel más alto de Europa. ¿Lo más raro de todo esto? Que ni un solo medio serio, ni ninguno en castellano, se ha hecho eco de la noticia. Seguramente es demasiado bueno para ser verdad.
Lo que quiera que sea esto, broma, especulación, realidad... está coherentemente organizado. Existen páginas barcelonaisland.com e islabarcelona.com con logotipos asignados. Promotor e inversores tienen webs. Algunas personas tienen cuentas en twitter. Hay un diseño ganador para el hotel, tal vez uno de los más feos posibles (foto ampliable), con el nombre de un arquitecto responsable. El hotel además será estelar --no caben aquí todas las características, léalas en la nota de prensa--. Si al final hay algo detrás de todo esto, esté atento a esta sintonía.

Transporte

Con frecuencia, al hacer una reserva online de un vuelo o de un hotel, la duda es si acudir a una agencia, como por ejemplo Expedia, Lastminute o Atrápalo, o ir a los sitios oficiales de cada empresa. Esta semana, el diario económico The Wall Street Journal exponía en un artículo las batallas de las empresas para hacer que los usuarios pasen de las agencias.
Todo a propósito del cambio de política de una aerolínea secundaria de EEUU, Frontier, que va a cobrar por el equipaje de mano y a dar menos millas a los que reserven a través de agencia. En cambio, para los que compren el billete en su web, el equipaje de mano seguirá siendo gratis y conseguirá el 100% de las millas.
La idea principal de las empresas es ahorrarse las comisiones que pagan a las agencias por cada billete, entre 15 y 25 dólares. El artículo repasa algunas ventajas de reservar directamente con las aerolíneas. Y mientras todo esto está bien, porque al final se supone que habrá más competencia y más ventajas para el comprador, todo será un lío, porque también las agencias tendrán que ofrecer cosas. Y al final comprar un viaje será más difícil que entender las tarifas de móvil.

Tecnología

En un mundo multipantallas como el actual, ¿cuál tiene más peso en los viajes, la del móvil, la del ordenador o la de la tableta? Un estudio de la empresa Mobiquity recogido por Skift da unas pistas interesantes. La más destacada es que, cuando se trata de pagar, un 69% de la gente prefiere el ordenador (sobremesa o portátil), porque la "experiencia de compra" en la versión completa de la página les resulta más agradable y satisfactoria. El móvil y las tabletas, como muestran los casos de las páginas web de Hilton y Expedia, se usan sobre todo para buscar información.
El estudio muestra que los usuarios ven "demasiados obstáculos" en la versión móvil o tableta de los sitios de compra viajera, en especial problemas de diseño y/o de velocidad.

Los pasajeros tienen que asumir con retroactividad la subida de tasas aeroportuarias

El 1 de julio entró en vigor una subida de las tasas aeroportuarias, sobre la base de la ley de Presupuestos del Estado para el 2012. Esto está produciendo un cierto revuelo, porque la norma tiene carácter retroactivoEs decir, que cualquier persona que haya comprado un billete antes del día 1, sin pagar las nuevas tasas, pero que vuele después del día 1 va a tener que abonar la diferencia entre las viejas y las nuevas o no volará. 

La opción más sencilla para el usuario sería que las aerolíneas asumieran ese coste, pero esto es muy difícil que ocurra. Y, por ejemplo, Vueling ya está enviando correos a las personas con reservas para anunciarles que han de pagar. Esta compañía ofrece siete días para que el viajero pague o para que pida que le devuelvan el dinero del billete. En caso de que no se actúe, pasados esos siete días Vueling cargará directamente el importe de la tasa a la tarjeta que se usó para la reserva. Para compensar esto, ofrecen un descuento de 10€ (con restricciones) para un futuro vuelo.

La medida afecta a todos los vuelos que usan los aeropuertos españoles y el incremento depende del aeropuerto (a más categoría, más tasa) y del destino/origen del vuelo: nacional, Europa o resto del mundo. Según Europa Press, la subida media de las tasas es del 18,9%. En un caso concreto, un vuelo de ida de Barcelona a París, el extra que pide Vueling por la subida es de 8,96€, sobre un precio pagado de 70€. (La subida no es un porcentaje del precio del billete.)
El detalle de cómo quedan todas las tasas ahora se puede ver en el BOE [PDF]: http://boe.es/boe/dias/2012/06/30/pdfs/BOE-A-2012-8745.pdf

El diario económico 'Expansión' explica que el PP intentó en el Senado evitar la retroactividad, pero su enmienda fue rechazada por el PP en el Congreso de los Diputados.

Los recargos de las aerolíneas por equipaje (edición 2011)

Tercera edición actualizada a abril del 2011 de la tabla de cargos, recargos y extras que cobran las principales compañías aéreas de bajo coste que operan en España.

En diciembre del 2007 y en febrero del 2009, Nautilia publicó dos ediciones de la tabla. Esta revisión, de abril del 2011, muestra que la situación, aunque ha empeorado, no se ha disparado como lo hizo entre el 2007 y el 2009. Aunque la tentación pueda ser aumentar los recargos, es cierto que no han sido los mejores tiempos para las aerolíneas y, hasta cierto punto, son conscientes de que no pueden apretar mucho. Algunas han tenido que cerrar...

Lo que quiere reflejar la lista no es qué compañía da las tarifas más baratas, hecho muy variable, sino cuál de ellas añade más ítems al precio que se muestra como el del vuelo.

La abanderada de los recargos es, como cada año, Ryanair. Su reciente anuncio de que subiría todas la tarifas 2 euros diciendo que empezaría a aplicar una "tasa para afrontar las pérdidas derivadas de retrasos y cancelaciones" es un buen (y extraño) ejemplo de ello. Pero, en honor a la verdad, Ryanair es una de las compañías que tiene la página en la que se explican más claramente y en detalle todos los recargos existentes de entre las aerolíneas analizadas.

Se ha generalizado también la tendencia, lanzada en el 2009, de multar a las personas que intenten saltarse las limitaciones del equipaje de mano. Muchas compañías aplican un recargo que dobla a lo que cuesta facturar una maleta en el aeropuerto si se llega a la puerta del avión con un equipaje de mano que ellos crean que supera los límites fijados por ellos mismos.

NOTA: Aunque hemos intentado ser precisos, es posible que algún dato no sea correcto: la tabla sólo se debe usar como una orientación.
Para intentar simplificar y no añadir demasiadas notas al pie, solo se incluyen los cargos 'inevitables', si se considera como modelo una persona que paga con tarjeta de crédito y lleva una maleta. No se incluyen seguros de viajes, embarques preferentes y otras opciones secundarias.

Los recargos han aparecido a través de búsquedas hechas en la página web oficial de cada compañía. Si se reserva a través de agencias intermediarias, es posible que haya, además, una tasa de gestión de la agencia en cuestión. Seguir esta vía puede, además, ocultar al viajero alguna de las comisiones recogidas aquí, lo que puede provocar que se encuentre obligado a pagarlas en el aeropuerto, con el consiguiente recargo.
Se ha unificado el campo "pago con tarjeta" al pago de una tarjeta Visa de crédito, quizá la más frecuente, y el de la maleta facturada a una de 15 kg (se pueden facturar también de 20 kg a precios más altos). Y sigue siendo cierto que algunas compañías no ponen fácil el encontrar estos recargos. Precios vigentes el 9/10-4-2011.



gastos gestion pago con tarjeta (visa crédito) facturar en aerop. 1ª maleta de 15 kg (online/ aerop.)peso máx. maletaprecio kg extrapeso eq. de mano
Ryanair 8€ (6€ + 2€ de "Delay/cancel Levy") 6€ (por pasajero y trayecto) 40€ 25€ / 45€ (de junio a septiembre y en Navidad; 15€/35€ el resto de meses; más si el vuelo va a Canarias)15 kg 20€10 kg
Easyjet-- 10€ + 6€ o 2,5% (por pasajero)-- 12€/ 24€20 kg 12€No
Vueling-- 9,50€-- 9€-16€/ 20€23 kg10€10 kg
AirBerlin10€ 7€ (por pasajero)-- incluida20 kg5€-8€6/8 kg
Germanwings--8€-- 8€ / 20€20 kg7€-8,3€8 kg
Transavia.com7,50€*-- 7€ / 15€20 kg 6,6€ 5 kg
Wizzair-- 5€ (por pasajero y trayecto) 10€ 15€/ 30€20 kg10€10 kg
  • * Transavia incluye 6€ por gestión, pero están ya incluidos en las tarifas mostradas y solo se ven si se pide un desglose de los suplementos.
Actualización 20-4-2011.
Easyjet ha subido el precio de pagar con tarjeta, como explica en http://www.easyjet.com/es/reserve/paymentoptions.html . Pagar con una tarjeta de crédito cuesta un fijo de 10€ más un recargo extra del recargo del 2.5% del valor de la transacción, con un mínimo de 6€. Dicho de otra manera, mínimo de 16€ por vuelo. La forma de evitar eso es pagar con algunas Visa Electron.

Actualización 29-4-2011.
Trabber ha publicado una interesante respuesta en la que se explica cómo conseguir en España una tarjeta MasterCard de prepago, con la que no se tendría que pagar ninguna comisión en Ryanair (aunque sí que las cobra la entidad que emite la tarjeta). La que parece más fácil de conseguir es la de La Caixa: en un cajero y sin necesidad de ser cliente de la entidad. Más información: http://respuestas.trabber.com/preguntas/1920/en-que-banco-puedo-conseguir-una-mastercard-prepago-para-no-pagar-comisiones-en-ryanair

45 dólares por la maleta... de mano!! (breve exprés)

Gracias a Himajina hemos reparado en un nuevo recargo aéreo raro y seguramente terrible, explicado por Los Ángeles Times.
La aerolínea de EEUU Spirit va a cobrar a los que vuelen a partir del 1 de agosto 45 dólares por llevar equipaje de mano. Sí, 45 dólares (30$ si se avisa online) por subir equipaje a bordo.

El único equipaje que permitirá llevar gratis será el que se quepa bajo el asiento (medidas 45 cm x 35 cm x 30 cm), es decir una mochila pequeña o una bolsa con compras. De hecho, es más barato facturar una maleta, algo por lo que ya cobraba Spirit (19$ online, 25$ en el aeropuerto), que subirla a bordo.

Esto levanta mucho el listón para las compañías de bajo coste. Por eso, la idea de Ryanair, que no quiere quedarse atrás, de cobrar 1 euro/1 libra por ir al lavabo ha resurgido con fuerza, como explica el Daily Mail, que asegura que las conversaciones con Boeing para implantar el sistema están avanzadas. Y quizá no tarde en pensar en cobrar algo como lo de Spirit por el equipaje de mano.

Pero hoy mismo, 9-4-2010, vemos que Ryanair ha actualizado su tabla de recargos y sube, en los vuelos de julio y agosto, el de facturar maletas. A más demanda, más caro el recargo. (véase imagen a continuación)


Una cifra magnífica para acabar. El artículo del Daily Mail cita un estudio de TravelSupermarket.com que dice que los snacks que se pueden comprar a bordo de un vuelo son el 374% más caros que si se compraran en un supermercado.

2.200 dólares de recargo por exceso de equipaje (ampliado)

Uno de los grandes miedos de los que viajan, con equipaje de mano o facturando, es que la aerolínea se dé cuenta de que la maleta pesa más del máximo permitido. El recargo por cada kilo extra es altísimo.

El ejemplo extremo de esto ha pasado en Bangkok y lo explica Yahoo/Time. Una pareja iba a tomar un vuelo de Thai Airways de la capital de Tailandia a Panamá. Cada uno llevaba dos maletas que superaban el límite de 32 kg. Pesaban unos 34-35 kilos. Y al facturar, les dijeron que tenían que pagar por esos kilos de más.

Tras hacer algunos cálculos, los empleados de la aerolínea les dijeron que el suplemento a pagar era de 2.200 dólares (1.487 euros a 1€=1,47$). Como no querían perder el vuelo, pagaron. Pero después empezaron a quejarse a la compañía, porque creían que se habían pasado.

Thai Airways, al cabo de un tiempo, dijo que además del recargo por exceso de peso, se aplicaron otros porque las bolsas superaban también las medidas máximas. Esto triplicó el extra por cada kilo de más. La pareja, sin embargo, asegura que esto no es cierto y que estaban dentro de las medidas.

Hasta el momento, Thai no he reembolsado nada ni ha sido sensible a las quejas. Según el artículo de Time/Yahoo, la conclusión del caso para los viajeros es que en caso de que se quieran aplicar unos recargos, hay que pedir por escrito la tabla de suplementos. En el caso tailandés, parece que los empleados cobraron a ojo: ni comprobaron las medidas de las maletas ni explicaron cuanto se compraba por kilo de más.

Sin embargo, los mismos empleados de Thai no cobraron ningún extra cuando el presidente de la misma aerolínea Thai se presentó en el aeropuerto de Narita, Japón, con 30 maletas, que pesaban en total 380 kg, como explica el Financial Times.
Este señor y su mujer, en el mejor de los casos, podrían haber facturado 120 kg entre los dos, por lo que el sobrepeso fue de 260 kg. Aplicando el criterio del caso de arriba, Thai podría haber cobrado decenas de miles de euros (unos 50.000, calculando también a ojo). Pero no lo hicieron y ahora el consejo de administración está investigando el caso.

Fotografía de which.co.uk

Breve exprés: Ryanair sube un 50% los recargos por equipaje

Hace unos días, el diario 'The Times' recogía una información de que la compañía de bajo coste Ryanair iba a subir más de un 50% los recargos por facturar equipaje a partir del 1 de octubre del 2009. En su batalla contra la facturación, la aerolínea irlandesa pasará a cobrar 15 euros por una maleta (ahora son 10) si se avisa online y 30 euros (ahora 20) si se avisa en el aeropuerto.

En la nota de prensa de la compañía, avisan de que "todos los pasajeros pueden evitar este coste opcional de equipaje viajando sólo con equipaje de mano." Y que "más del 70% de los pasajeros de Ryanair no se verán afectados por estos cambios ya que viajan solamente con una pieza de equipaje de mano, que es gratuita.”

Mientras tanto, 'La Vanguardia' avisa de que, a pesar de todo, la legislación española no permite que se cobre un extra por facturar una maleta y que la Agència Catalana del Consum, un organismo de la Generalitat, ha abierto un expediente a todas las aerolíneas que operan en España y cobran. Las compañías replican que es la única forma de mantener los precios bajos y que es un servicio que para muchos pasajeros es un extra por el que no quieren pagar.

Es muy posible que el resto de compañías, a pesar de la advertencia de la Generalitat, quieran seguir los pasos de Ryanair. Para tener una orientación sobre los recargos por equipaje, Nautilia publicó hace unos meses una tabla comparativa de los principales recargos de las aerolíneas que operan en España.

Detrás de las reservas: Sabre, Amadeus...

Cuando hacemos una reserva de viaje en internet o en una agencia física, y ya sea de hoteles, de vuelos, de cruceros o de alquiler de coches, resulta que la mayoría de las veces esas reservas consultan las mismas bases de datos, los mismos catálogos de productos.
Tanto las agencias de viaje online como las que hay en las calles hacen lo mismo: conectarse a unos sistemas llamados --en inglés-- 'Global Distribution Systems' (GDS) o 'Computer Reservations System' (CRS).

Los GDS son unas redes informáticas que acumulan información sobre las disponibilidades en medios de transporte y alojamientos y mediante las cuales, con una sola consulta, los agentes pueden comprobar en el acto las plazas vacantes, saber los precios y hacer las reservas. Estos sistemas computerizados se empezaron a crear a mediados del siglo XX.

En los años 50 y 60, a las aerolíneas de EEUU se les permitió desregularizar sus precios. Hasta entonces, esos precios eran prefijados y regulados por el Gobierno. Tras la liberalización, se comprobó que el nuevo sistema tarifario podía ser muy complejo. Por lo tanto, había que encontrar una forma óptima y eficiente de calcular las tarifas desregularizadas --que ya entonces variaban para un mismo vuelo según la demanda--, las posibles combinaciones de vuelos y, lo más importante, conocer inmediatamente la disponibilidad real de plazas.

Antes de la introducción de los GDS, las reservas se hacían llamando por teléfono a las centrales de las aerolíneas, donde una persona tenía dibujado en un papel un plano con la distribución de asientos del avión. Una reserva significaba hacer una cruz en el papel y marcar como ocupado el asiento. Los primeros sistemas de reservas automatizados permitieron, por un lado, que mediante un terminal los agentes de viajes pudieran ver las disponibilidades y hacer reservas a distancia. Y por otro, como destaca consumerwebwatch.org, permitió que las compañías ahorraran en sueldos, ya que se redujo el personal de las centrales de reservas y se externalizó el proceso de venta, desde la propia compañía hacia el agente de viajes.

Y aunque los GDS nacieron para el uso interno de las aerolíneas, pronto se vio que por su practicidad, era conveniente facilitar el acceso a los agentes de viajes, para que pudieran ofrecer reservas automatizadas a sus clientes.

Así fueron naciendo unos cuantos GDS. Por un lado, de la colaboración entre American Airlines e IBM surgió el Semi-Automatic Business Research Environment (Sabre). United Airlines creó el Apollo Reservation System. Y una unión entre British Airways y otras compañías a mediados de los 70 creó la red que ahora se llama Galileo. En los años 80, Air France y Lufthansa, siguiendo la línea de la competencia, colaboraron para desarrollar un nuevo GDS, llamado Amadeus, al que se unió Iberia y que tiene la sede en Madrid. Y en EEUU, Delta, Northwest y TWA crearon Worldspan. A la larga, Galileo y Apollo se asociaron.

La cuestión es que con el tiempo, casi cada aerolínea del mundo ha ido poniendo la información de sus vuelos a disposición de una o varias de esas redes. Al fin y al cabo, es una forma de llegar a más posibles clientes. Algunos hoteles, especialmente las grandes cadenas, también han dado el mismo paso. Para los agentes, es cómodo. Pero como todo, los GDS tienen sus pros y sus contras.

Por ejemplo, que todo el mundo paga: proveedores, agentes que usan la red y consumidores finales. Para estar en una red, las compañías tienen que pagar, pero a la vez ellos aplican un recargo a las reservas que les llegan a través de esos sistemas, para compensar (y que los agentes, que además pagan por poder acceder a los GDS, suelen trasladar total o parcialmente a los clientes). En sí, esto explica esa 'garantía de precio más bajo' de algunas webs de aerolíneas u hoteles, que quieren atraer clientes hacia sus propios sistemas internos de reservas y evitar intermediarios. Y algunos precisamente lo que quieren es eliminar esos intermediarios, como Ryanair, que no solo no está en ningún GDS, sino que no le gusta que otros agentes-intermediarios ofrezcan sus vuelos.

Además, como explica Albert Barra, otro problema es la propia estructura de los GDS, muy grande y a veces inflexible, que hace que el acceso sea caro y complicado para los pequeños agentes, que acaban buscando estructuras alternativas para gestionar la reservas. Albert Barra hace especial hincapié en los hoteles pequeños. Todo esto puede ir reduciendo el número de proveedores turísticos que se integran en los GDS. Y estas redes, a su vez, tendrán que ir buscando vías de ingresos alternativas, como las agencias de viajes online que poseen (Amadeus: Opodo y Rumbo; Sabre: Travelocity y Lastminute), o formas de atraer clientes.

Es difícil encontrar cifras concretas del peso de los GDS, y menos recientes. Según hospitalitynet.org, a mediados de los 90, el 90% de las reservas de vuelos en EEUU se hacían a través de algún CRS. Y en ese mismo momento, de acuerdo con los datos de consumerwebwatch.org, Amadeus era el líder mundial, con el 27% de cuota de mercado (en el 2007, según la propia web de Amadeus, su cuota era del 33,9%). Segundo era Galileo, con el 22%, y tercero Sabre, también con el 22%. Por zonas, el peso es diferente. En EEUU domina Sabre, mientras que en Europa el líder es Amadeus, y en Asia, otro llamado Abacus. Algunos GDS también están interconectados entre ellos, para poder consultar los precios de las aerolíneas que están en los otros sistemas.

Y la idea de que son una buena opción para ver en una sola consulta muchas opciones, van estas cifras sacadas de las webs corporativas: según la web de Amadeus, en el 2007 en su sistema se podían reservar vuelos de 478 aerolíneas, 59 de las cuales eran de bajo coste; 80.185 hoteles; y gestionó 537,9 millones de reservas. O Sabre Travel Network, que conecta 50.000 agencias de viajes y tiene información de 400 aerolíneas y 76.000 hoteles.

Un dato oscuro para acabar. Según alerta Edward Hasbrouck, "The Practical Nomad", en un detallado y documentado artículo, los GDS almacenan una gran cantidad de datos personales, que se conservan incluso después de haber volado. O incluso sin necesidad de haber volado, si se ha hecho una reserva para otras personas o aunque se haya anulado la reserva. Esos datos permiten identificar a los personas reales. Para estar alerta y tener pistas sobre qué hay y qué se puede hacer, recomendamos la lectura de la entrada.

Fuentes:
http://www.hospitalitynet.org/news/4000538.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_reservations_system
http://www.consumerwebwatch.org/dynamic/travel-report-internet-travel-industry.cfm
http://www.hasbrouck.org/articles/PNR.html
http://www.amadeus.com/amadeus/documents/corporate/Amadeus_company_information.pdf (pdf)
http://www.sabretravelnetwork.com/
http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/los-gds-%c2%bfun-futuro-incierto/
http://tourism.blogs.ie.edu/2007/05/17/air-companies-and-gds-is-the-business-model-changing/

¿Crisis viajera?

Hay movimientos extraños en los precios de los viajes. A pesar de la avalancha de ofertas, algunas de ellas insólitas, el precio medio de los vuelos sube, especialmente los de corta distancia. En cambio, la tarifa de los hoteles parece bajar. Son los efectos de la crisis.

Cada día, la prensa trae noticias sobre la reducción del movimiento turístico. Unos ejemplos:
  • "Cien agencias de viajes cierran su negocio al mes desde septiembre del 2008" ('La Gaceta de los Negocios', 23-2-2009). El artículo explica que los márgenes han caído mucho, en especial desde que las aerolíneas eliminaron las comisiones por vender billetes. Ahora, sólo compensa el volumen. Además, en España hay 2,2 oficinas por cada 10.000 habitantes, frente a las 1 a 1,5 de media en Europa
  • "El turismo [en España] sufre el peor mes de enero desde 1995" ('El País', 24-2-2009). La caída interanual es del 10,1%. Todos los países emisores de turismo, en especial el Reino Unido, envían menos viajeros a España.
  • "La cifra de turistas baja el 6,3% en Barcelona por la crisis" ('El País', suplemento Catalunya, 23-2-2009). Las pernoctaciones caen aún más, el 8,3%
  • "El turismo tira los precios" ('El País', suplemento 'Negocios', 1-2-2009). Explica que el turismo interno español es especialmente vulnerable y pudo caer un 10% en el 2008. Para luchar contra el parón, la empresas turísticas ha "iniciado una guerra de precios". Barceló ha reducido sus tarifas "entre el 6% y el 10%", parecido a lo que ha hecho "el resto de la competencia". Aunque, para la consultora Deloitte, "los descuentos conllevan una baja de la calidad".
  • "El tráfico mundial del pasajeros registró en febrero un descenso del 10%" ('La Vanguardia', 7-4-2009)
La reducción es mundial. En EEUU, Smith Travel Research asegura que la ocupación de los hoteles cayó el 10,6% en noviembre del 2008 respecto del mismo mes del 2007. En Francia, los resultados de grupo de hoteles Accor en el 2008 se han reducido el 34%.

Los viajes de negocios, que dan los mayores márgenes de beneficios turísticos, también se han visto seriamente recortados, como refleja 'The Economist', porque las empresas recortan gastos en este área. Comenta TTG que, en Londres, el 20% de los ejecutivos han cambiado el taxi por el metro.

Con este panorama y sin una visión clara de cuándo se van a recuperar las cosas, ya que todos los expertos parecen coincidir en que el 2009 va a ser peor que el 2008, las empresas se empiezan a mover.

Recortes hoteleros
Para los hoteles, lo más fácil para atraer clientes sería bajar precios, como explicaba el artículo citado de 'El País' del caso del grupo Barceló. Pero no todos quieren o pueden hacerlo. Los hoteles más baratos no tienen mucho margen para ello, mientras que los más caros tienen estrategias variadas. Algunos de esos hoteles de lujo sí que bajan precios, pero otros no lo quieren hacer porque consideran que eso devalúa la imagen del establecimiento. (Esto último, por ejemplo, lo ha dicho el director de la cadena Four Seasons.)

Los que sí bajan precios pueden acabar en una extraña espiral. 'The Guardian' lo llama efecto Copenhague. Los hoteles de lujo en Londres han entrado en una lucha tan extrema de precios entre ellos que ahora se pueden encontrar alojamientos de 5 estrellas más baratos que otros de 2 o 3. Y eso se relaciona con un fenómeno parecido que sucedió en la capital danesa en otra crisis económica anterior.

Los que no bajan precios, explica The Wall Street Journal (vía Luxist), intentan recortar gastos reduciendo sutilmente los extras gratuitos. Por ejemplo, los hoteles Marriott ya no ponen crema de manos en las habitaciones, los Wyndham han reducido el número de toallas, han quitado el kit de costura y los gorros de baño y los Ritz Carlton reducen las horas de apertura de los restaurantes, spas y tiendas para ahorrar en sueldos, mientras que las decoraciones con flores frescas, son sustituidas por macetas. Los hoteles esperan que estas reducciones no sea notadas por muchos huéspedes y recuerdan que todos esos productos están disponibles gratuitamente en recepción. Otros intentan dar más servicios por el mismo precio: bonos para masajes, desayunos gratuitos o vales-descuento para algunos servicios del hotel.

No obstante esto, algunos viajeros consultados por WSJ explican que también se están produciendo recortes menos sutiles. Creen que hay menos gente en recepción, que las colas para registrase son más largas y que la variedad de productos del desayuno es menor. Marriott reconoce que algunas de sus cadenas dan menos fruta fresca. Y algún Holiday Inn no da ya desayunos bufé, si no a la carta, para reducir desperdicios.

Subidas aéreas
Mientras en tierra las cosas van así, en el aire las cosas van al revés. Por un lado, muchas aerolíneas están usando gasólina que compraron cuando el precio del petróleo iba a más de 130 dólares (llegó a los 150), por lo que no retiran los "recargos por combustible" (sospechamos que tampoco lo quitarán cuando usen el petróleo comprado ya a 50 dólares). Y, como recuerda 'La Vanguardia', como viaja menos gente, suben los precios: "el desplome de la demanda se ha traducido en un incremento de las tarifas aéreas que va del 15% al 25%". En unas declaraciones que cita el diario barcelonés, "las compañías tienen que subir las tarifas para cubrir sus gastos operativos. [...] Para cubrir los gastos, un avión debe tener una ocupación superior al 60% y hay muchas compañías que no la alcanzan".

Así, especialmente los viajes cortos están más caros que hace un año. Si alguien quiere hacer una escapada, piensa primero en destinos cercanos y todas las compañías quieren aprovecharse un poco de eso.
Por contraste, los viajes de larga distancia, menos usados por todos los gastos vacacionales que conllevan, son más promocionados por las aerolíneas. Es ahí donde hay más ofertas. Hasta la paradoja (precios mirados el 8-4-2008): viaje del 1-5 al 8-5-2008 desde Barcelona:
a Londres 160-180 euros (compañías tradicionales, Iberia, Lufthansa, Iberia), a Nueva York, 377-396 (Iberia, Lufthansa). Seguramente una desproporción.

A ver cómo acaba todo...

Al enemigo, agua: un paso atrás

En agosto del 2008, US Airways anunció, recogido en Nautilia, que iba a empezar a cobrar por el agua y las bebidas no alcohólicas, incluidos el café y el té, en la clase turista. Dos dólares por el agua embotellada y los refrescos y un dólar por el café y el té. Sólo por razones humanitarias daría agua gratis.

Pero a finales de febrero del 2009, US Airways ha decidido no seguir cobrando por eso y volver a ofrecer gratis el agua, el café y el té. La aerolínea reconoce que esperaba que otras compañías la siguieran en el nuevo cargo. Pero no ha sido así. Y además, reconocen, les ha puesto en desventaja y ha servido para que tanto la competencia como muchas personas relacionadas con el mundo de los viajes ataquen y creen una mala imagen de la compañía.

Así pues, da un paso atrás. Aunque seguirá cobrando por todo lo demás, para consolidar su modelo "à la carte". Y seguro que está atento al movimiento raro de Ryanair de cobrar por ir al lavabo, no sea que prospere y suponga una nueva fuente de ingresos extra. Según USA Today, la fuente de esta noticia, la aerolínea americana espera recaudar entre 400 y 500 millones de dólares en el 2009 por los ítems a la carta (sábanas, almohadas, bebidas alcohólicas, etc.)

Revista de prensa: artículo sobre los recargos del bajo coste en 'El País'

La edición impresa del diario 'El País' del jueves 5-3-2009 lleva un artículo muy divertido e interesante sobre los cargos extra en los vuelos del bajo coste y hasta que punto puede llegar ha encarecer el precio final del viaje. Y también hasta que punto puede llegar a ser absurdo. Se titula 'Faltaba la tasa por ir al lavabo'.

Nautilia recomienda su lectura. El reportaje se puede leer online.

¿Cobrarán por usar el lavabo en los aviones?

(Esta entrada estaba escrita antes del anuncio de Ryanair --¿serio? ¿real? ¿globo sonda? ¿boutade?-- a la BBC (27-2-2009) de que está sopesando realmente cobrar por el uso del lavabo a bordo. Ante estas declaraciones, adelantamos la publicación).

En la escalada de cargos extra de las aerolíneas, algunas personas ya hacen broma con que la próxima frontera que se cruzará será la de cobrar por usar el lavabo. Desgraciadamente para las compañías de aviación, la Convención de Ginebra, por lo menos, protege un poco a los pasajeros y les concede, como a los prisioneros, un acceso gratuito y universal a los baños. Por caridad humana.

Pero eso es, seguramente, porque las empresas no han reflexionado lo suficiente sobre el tema. Una de las razones que aduce Ryanair para eliminar servicios a bordo es que ello implica menos posibilidad de que estropeen y, por lo tanto, menos gastos de mantenimiento. Esa es la razón, por ejemplo, de que los respaldos de los asientos en Ryanair no sean reclinables. Se elimina el mecanismo y en consecuencia no se puede romper.
En esta línea, seguro que mantener un lavabo tiene unos costes muy altos, en personal y en energía. En el 2006, la aerolínea China Southern empezó a pedir a los pasajeros que fueran al lavabo antes de subir a bordo, informó USA Today. La razón era que así se ahorraba, porque cada vez que se tira de la cadena durante el vuelo, se consume un litro de gasolina.

Teniendo todo esto cuenta, tendría que ser posible, de alguna manera, alguna de estas opciones (marque todas las necesarias):
  • a) aplicar un recargo por consumo extra de combustible a los que tiren de la cadena. Pero para no penalizar a los que aguanten, a estos se les podría devolver el recargo, por valientes
  • b) poner una cerradura que se desbloquee con monedas, como los carritos del súper
  • c) al estilo de la ciudad de Venecia, cobrar por el uso y, antes de subir al avión, que los pasajeros prevean cuántas veces creen que irán al lavabo y que compren un abono en consecuencia. Los viajeros frecuentes pueden comprar abonos de 10 visitas
  • d) reducir el número de lavabos disponibles. Así quedaría más espacio para asientos más juntos.
  • e) sin modificar las distribución actual, usar el lavabo como un asiento más. A la vista de que tiene más espacio que otros y servicios extra, se podría vender como una plaza XL. JetBlue ya ha explorado cruelmente esta vía.
Además, en el caso de lanzar el pago, el personal de a bordo tendría que aprender a servir las bebidas que compre la gente de una forma muy sonora y lenta, como se escancia la sidra, para generar 'necesidades' entre los pasajeros. Y la música de fondo tendría que ser 'Música acuática' de Haendel o sonidos de relajación de cascadas, cataratas, agua fluyendo...

¡Que no sea por propuestas!

Los recargos del equipaje (edición 2009)

(Existe una versión actualizada al 2011 de la tabla) 

Nueva edición de la tabla de cargos, recargos y tasas extra que cobran las principales líneas aéreas de bajo coste que operan en España

En diciembre del 2007, Nautilia publicó la primera edición de la tabla. Esta revisión, de febrero del 2009, muestra que la situación ha empeorado. Durante este año largo, especialmente en EEUU, muchas compañías han apretado al máximo para aumentar los cargos e inventar otros nuevos. En Europa, muchos recargos se han doblado.

En Europa, la abanderada de los cargos es Ryanair, que ha anunciado, junto con Vueling, por ejemplo, que multará a las personas que intenten saltarse las limitaciones del equipaje de mano. Según The Daily Telegraph, la aerolínea irlandesa ingresará en el 2009 unos 725 millones de euros sólo en concepto de recargos por facturar equipaje y gestionar las reservas. Asimismo, el diario inglés explica que el recargo por facturar equipaje se ha multiplicado por 6 en dos años: 5 libras en el 2006, 30 libras en la actualidad (20 de la maleta más 10 por facturar el en aeropuerto).

NOTA: Aunque hemos intentado ser precisos, es posible que algún dato no sea correcto: la tabla sólo se debe usar como una orientación. Algunas compañías no ponen fácil el encontrar estos recargos. Precios vigentes el 14/15-2-2009; un poco revisado el 20-3-09.


gastos gestionpago con tarjeta facturar en aerop.1ª maleta (online/ aerop.)peso máx. maletaprecio kg extrapeso eq. de mano
Clickair--*--10€/ 20€23 kg10€10 kg
Ryanair--5€20€ (10€ online)10€/ 20€15 kg15€10 kg
Easyjet--2,75€- 5,50€--9-10,50€/ 18€20 kg18€No
Vueling--4,50€ (electron)/ 8,50€--10€/ 20€20 kg8€10 kg
AirBerlin10€-25€**--gratis/ gratis20 kg5€-8€6/8 kg
Germanwings--8€-9,52€--5€/ 10€20 kg7€-8,3€8 kg
Globespan--3% del total--9,15€/ 13€20 kg7€ (1,8€ online)20 kg
Transavia.com7,50€*--gratis/ gratis20 kg9€5 kg
SkyEurope--5€--11€/ 20€20 kg12€No
Wizzair--5€--10€/ 20€20 kg10€10 kg

*Las FAQ de la web anuncian "un cargo", pero ni se cuantifica en la web ni se puede ver antes de introducir datos personales.
**No consta, pero no se ha podido comprobar
antes de introducir datos personales.

Repecto al 2007, algunos apuntes:
  • muchos recargos de equipaje se han doblado (en 15 meses)
  • el equipaje de mano se reduce y se multa el exceso
  • las dos compañías españolas, Vueling y Clickair, son de largo las menos claras con los cargos. Ryanair, Germanwings, Wizzair y SkyEurope tienen una página dedicada a las tasas muy clara que debería ser un ejemplo. Transavia, Globespan, Air Berlin las tienen todas en la sección de ayuda, aunque cuesta un poco buscarlas. Easyjet las tiene divididas y algunas no están (de hecho, tuvimos que escribir un email a atención al cliente para saber cuánto cuesta facturar una maleta en el aeropuerto, porque no aparece en ningún sitio), pero es posible ver todos los cargos que aplicarán, incluido el recargo por pago con tarjeta, antes de introducir los datos personales.
  • Respecto a la tabla, añadimos dos conceptos, el coste de pagar con tarjeta (ellos lo justifican por cargos bancarios de procesar el pago) y el recargo por el simple hecho de tener que facturar en el aeropuerto. Quitamos la columna de equipaje extra (tablas de surf...), que se encuentra fácilmente en el link. Desaparecen Lagunair y Alpi Eagles, que suspendieron operaciones en el 2008. Entran SkyEurope y Wizzair.
Actualización 20-3-2009
Ryanair ha doblado el recargo por facturar en el aeropuerto. Ha pasado de 10€ (5€ online) a 20€ (10€ online). Así, darse cuenta en el aeropuerto de que se tiene que facturar una maleta costará 40 euros (20 por avisar en el aeropuerto y 20 por la maleta; si lo vemos antes y lo pagamos online, serán 20 euros: 10 por avisar y 10 por la maleta). Wizzair ha subido 1 euro el cargo por pagar con tarjeta (de 4 a 5 euros).

Actualización 14-9-2009
A pesar de todo, la legislación española no permite que se cobre un extra por facturar una maleta y, como informa 'La Vanguardia', la Agència Catalana del Consum, un organismo de la Generalitat, ha abierto un expediente a todas las aerolíneas que operan en España y cobran. (Además, el artículo de LV habla de los exagerados recargos por pagar con tarjeta, que Nautilia trató.)

Breve exprés: Ryanair y Vueling multarán por exceso de equipaje de mano

Un portavoz de Ryanair, en unas declaraciones recogidas por el diario digital irlandés independent.ie (vía Gadling), anunció que van a multar con 30 euros a los listos que intenten superar los limitados límites que ellos mismos fijan para el equipaje de mano, es decir, un único elemento, de 10 kg como máximo.
Así, los que intenten subir al avión con más de un bulto (una bolsa o maleta) y sean detectados, serán multados -o recargados- con 30 eurazos. Si se niegan a pagar la multa, no podrán volar.

Ryanair asegura que mucha gente abusa del límite en el equipaje de mano cuando quieren evitar alguno de los 12 recargos posibles de la aerolínea. La compañía irlandesa cree que el que tenga dudas o quiera pasarse, verá que es más conveniente facturar una maleta y pagar los 10 (online) o 20 euros (en el aeropuerto), más los 5 o 10 euros añadidos que cuesta facturar en el aeropuerto, que arriesgarse a ser multado. Por cierto, que las maletas facturadas además no pueden pesar más de 15 kg (si pesa más, 15 euros extra por cada kilo de más, o si se reparte en 2 bolsas, 20 euros por facturar la segunda maleta).

En definitiva, la multa de 30 euros es lo que pagará por facturar una maleta y hacerlo en el aeropuerto, sin avisar previamente. El punto absurdo de esto, como explica The Daily Telegraph, es que alguien que compre algún producto del 'duty free' mientras espera la salida del vuelo: Ryanair no le permitirá que suba a bordo con la nueva bolsa de compra, a no ser que la guarde dentro del equipaje de mano que ya lleve. Si no cabe, o tira lo que ha comprado, o paga 30 euros por facturar la maleta.

Actualizado 12-2-09: tal como pone en las FAQ de Vueling, esta aerolínea también ha decido aplicar la multa de 30 euros por excesos en el equipaje de mano:
En la puerta de embarque, el equipaje de mano que incumpla la normativa de la compañía, es decir, que exceda la cantidad, peso y o medidas estipuladas (55x40x20), tendrá un coste de 30 € por maleta
Seguramente, un posible lamento ante esto es ¿por qué no se instala Southwest en Europa (otro bajo coste es posible)? O, haciendo las sumas para según qué tipo de viajes, ¿no sale más a cuenta una compañía tradicional?

¿Comprar billetes de avión en dólares?

Tal vez sólo sea una casualidad. Tampoco hemos hecho más pruebas. Pero la segunda semana de septiembre, Nautilia quería comprar un billete de Barcelona a EEUU (Boston-Nueva York). Y resultó que era bastante más barato comprarlo en una agencia que trabajaba con dólares y no con euros.

Por una cosa de las millas, que tal vez al final no sean muy útiles, intentábamos buscar un vuelo de la alianza Star Alliance (Lufthansa, United, US Airways, Spanair...). Aunque si la diferencia de precio era muy grande, pues dejábamos de lado las millas e íbamos a por el vuelo más barato.

Una vez que empezó la búsqueda, la sorpresa: exactamente el mismo vuelo de Lufthansa, mirado en una web española (y pagado en euros) era 60 euros más caro que en una web de EEUU, aplicado el cambio de dólares a euros.

Así las cosas, la clave era ver si era posible comprarlo desde EEUU y en dólares. la primera prueba fue en Lufthansa USA, la página local de la compañía. Pero aunque se podía buscar y aparecía el precio 'barato', al intentar comprarlo y decir que se tenía el domicilio en España, daba un error y remitía a la página principal española, para que se volviera a hacer la búsqueda. Y aquí salía ya el precio 'caro'.

Todas las agencias online españolas (Expedia, Lastminute, Edreams, Atrapalo, Opodo...) daban las tarifas 'caras'. Sin embargo, las versiones EEUU de algunas de ellas (Expedia.com o Travelocity.com) sí que mostraban el precio 'barato'. La clave era, pues, leer la letra pequeña y saber si alguna de ellas permetiría comprar un billete con origen y destino fuera de EEUU y, además, con una tarjeta de crédito española.

Y sí, ambas lo permitían. Probamos Travelocity, donde en el pasado ya compramos productos y teníamos un perfil creado. Y al final, compra completada con éxito. Cargo de 477 euros en la tarjeta (gastos de gestión de la agencia incluidos).
Hasta los 537 euros que costaba la versión en euros (con los recargos de gestión), 60 euros de ahorro por el mismo vuelo.

Raro.

Breve exprés: comida intercontienental gratis

El paso anunciado hace unos días por United de cobrar por la comida en los vuelos transatlánticos ya ha sido anulado. Según una carta de la aerolínea recogida por Elliot.org, la empresa ha escuchado el feedback de los usuarios y ha decido retirar la medida antes de que entrara en vigor. Aseguran en el mensaje dirigido a los pasajeros que "you value our hot meal service in economy class for international flights", lo que seguramente es verdad.
La noticia también en USA Today.

Breve exprés: cobrar por elegir asiento

Hace un tiempo, en otro breve exprés, hacíamos broma con las posible vías de conseguir más ingresos, a raíz de las propuestas de otro blog. Y una era la de cobrar por elegir asiento.
Pues Spirit, una compañía también de EEUU, ya ofrece este 'servicio'. Si no se quiere un asiento asignado al azar o van varias personas que quieran sentarse juntas, pueden elegir un asiento en medio por 5 dólares, uno de pasillo por 10 o uno de ventanilla por 15 (fuente).

Aunque Spirit cobra por elegir cualquier asiento, en España, como apunta Ricard en un comentario, Clickair también aplica un recargo de 10 euros si se quiere un 'asiento premium': uno con más espacio para las piernas (los de delante, de los pasillos o de las salidas de emergencia). Vueling también hace lo mismo con los 'asientos XL'.

Esta tendencia pagar por elegir los, en teoría, mejores asientos, parece que está generalizada en EEUU. Como recogen en un blog de Travelocity, una de las mayores agencias de viaje online, en US Airways, por 5 dólares y más, puedes elegir asientos con más espacio para las piernas ('Choice Seats'). Northwest ofrece lo mismo con el servicio 'Coach Choice', que cuesta entre 5 y 50 dólares. También en Westjet, aerolínea canadiense, JetBlue, AirTran, United... Incluso, como dice Forbes Traveller, esta última compañía ofrece una cuota anual de 349 dólares para asegurarse asientos delanteros para el viajero y un acompañante durante 12 meses.

Breve exprés: comida intercontienental de pago

United, una aerolínea de EEUU, cobrará por la comida en clase turista en los vuelos transatlánticos a partir del 1 de octubre, según SmarterTravel.
Como dice el artículo, aunque muchas compañías están aplicando muchos recargos extra para conseguir dinero (maletas, bebidas, pagar con tarjeta...), parecía que había algunas cosas que no se iban a tocar, como la comida en los vuelos intercontinentales. Ahora, el que quiera comida o bebida en esos vuelos de 8 o más horas, tendrá que comprarla: bocadillos por 6 dólares y ensaladas por 9.
A la vez, también empieza a cobrar por la comida a los pasajeros de clase business de lo vuelos internos de EEUU, para, según parece, mejorar la imagen de la primera clase.
El temor de Smarter Travel es que, una vez que alguien ha roto el tabú, el resto de compañías no tarden en seguir los pasos de United.