Cifras viajeras (1)

La economía española se sustenta sobre dos pilares, la construcción y el turismo, que, según muchos expertos, son pilares frágiles y hacen que la economía sea igualmente frágil, porque son sectores muy volubles y sensibles a recesiones generales. Nautilia no es capaz de analizar más y seguro que en los blogs 'Economing' o 'Recordant el present' pueden explicar esto con más conocimiento.

Pero puede ser útil ver, por encima, algunas cifras del turismo en España. Para ello, Nautilia ha consultado la nueva edición de un pequeño y fascinante libro llamado 'Pocket World in Figures 2008' , que recopila una serie de estadísticas muy interesantes sobre muchos ámbitos. La mayoría son conocidas, pero es útil tenerlas recogidas en un librito de bolsillo, que publica cada año, desde 1991, 'The Economist', un prestigioso semanario británico de información general.

La sección del libro dedicada al transporte y al turismo dejan a España en una situación aparentemente buena. Es el segundo país que más turistas recibe (en millones):
  • 1.- Francia: 76,0
  • 2.- España: 55,6
  • 3.- EEUU: 46,1
  • 4.- China: 41,8
  • 5.- Italia: 36,5
  • 6.- Reino Unido: 30,0
  • 7.- Alemania: 21,5
  • 8.- México: 20,6
También el segundo país que más ingresos recibe del turismo (en millones de dólares):
  • 1.- EEUU: 81.680
  • 2.- España: 47.891
  • 3.- Francia: 42.276
  • 4.- Italia: 35.398
  • 5.- Reino Unido: 30.669
  • 6.- China: 29.296
  • 7.- Alemania: 29.204
  • 8.- Turquía: 18.152
Si es posible hacer está relación (no está en el libro), según estos datos, cada turista deja (no están todos los países):
  • Japón: 2.026 dólares
  • EEUU: 1.772
  • Suiza: 1.527
  • Alemania: 1.358
  • Reino Unido: 1.023
  • Italia: 969
  • Grecia: 962
  • Turquía: 895
  • España: 861
  • China: 701
  • Francia: 564
España está en la zona baja de la clasificación, lo que encaja con las preocupaciones tradicionales de que el turismo que llega es de bajo coste. Se intenta que llegue más turismo empresarial, de congresos, tal vez de salud y cirugías estéticas o más cultural. Pero la mayoría busca botellón y/o de playa. Y en eso, además, España quizá está dejando de ser competitiva frente a lugares como Croacia, Grecia o Turquía.

Seguramente, aquí es bueno recordar un estudio (nota de prensa) del World Economic Forum del 2007 (una reunión anual en Davos, Suiza, para analizar la economía mundial) que analizaba los países con entornos más atractivos para desarrollar la industria turística en función de las infraestructuras y el entorno político, social y económico. España estaba en el puesto 15º. En la cabeza, Suiza, Austria, Alemania, Islandia y EEUU. (Italia estaba la 33ª.)
España puntúa bajo en el marco regulatorio, la seguridad y el medio ambiente. Y muy bajo, en la competitividad de los precios (¡en el puesto 105!)

De la misma manera, también está bien recordar un comentario de los editores de la guía roja Michelín (de hoteles y restaurantes) al presentar la edición del 2008 de España. Como respuesta a la crítica de que España se sentía maltratada por el reparto de estrellas de la guía, dijeron que a la restauración española "le falta más regularidad y más rigor".

En definitiva, la pregunta que surge de todo esto podría ser ¿qué ofrece España que merezca que los turistas hagan un mayor gasto? Y también ¿es necesaria más seriedad en el sector?

En la siguiente entrega de cifras viajeras vendrán las del transporte.

3 comentarios :

  1. Si uno busca patrimonio cultural, los museos del país son bastante ricos en obras de arte.

    A nivel deportivo, en casi todas las modalidades hay clubs e instalaciones de alto nivel por toda la geografía.

    Quizás falta la visión turístico-comercial. Por ejemplo: cuando miro hoteles europeos de gama media-alta, siempre tienen un "package" con entradas a los museos de referencia o las exposiciones temporales.... Cosa que no suele ser usual por estas latitudes...

    Tengo la impresión que el sector turístico del país (salvo en prestaciones hoteleras, que son más que buenas en términos generales) da un servicio bastante pobre y de baja calidad (a un precio más alto del que le correspondería).

    ResponderEliminar
  2. Sí que es necesaria más seriedad en el sector, porque como bien apuntas la competencia de Grecia, Croacía, Montenegro y Turquía es y será cada vez más fuerte (sobretodo si los trucos entran en la UE).
    España tiene turismo desde los 60 y creo que hasta ahora vive de inercias, pensando que con su sol, playa y paella tiene asegurada la llegada masiva de visitantes.
    O el sector se espavila o, en unos años, empezará a padecer.

    ResponderEliminar
  3. Hay tres elementos que "distorsionan" un poco la comparación con otros países del entorno:
    1. El efecto frontera, del que creo que hablé aquí o en Quotidianitats. Los franceses que vienen un fin de semana vendrán igualmente aunque la calidad aumente, porque en muchos casos vienen por decisiones empresariales (llenar hoteles en temporada baja). Eso no ocurre en otros países de "interior" o clima pésimo, para llover te quedas en casa. DE hecho en Roses hicieron una encuesta a los jubilados que van cada fin de semana con todo incluído por 100 euros en 4 estrellas y su motivo para venir era el interés cultural y el segundo el precio (en realidad deberíamos hablar de interacción).
    2. El efecto Escandinavo. No es nada despreciable, pero es un turista bien visto en otras zonas del país, que viene en las vacaciones de invierno, que allí son dos semanas completas. Y no está tan claro que vengan porque sea muy muy barato,porque dos destinos favoritos son Canarias y Tailandia (que lógicamente no son lo mismo).
    3. El turista de congresos, ferias, viajes de incentivo. Y en este caso barcelona es una de las ciudades más incipientes de Europa, está entre las 5 primeras. Supera por mucho a Roma, por poner un ejemplo de ciudad de "calidad".

    ResponderEliminar